5G/ローカル5Gネットワーク評価 - PC(iPerf/Ping)とMT1000Aの評価の違い

「5G/ローカル5Gネットワーク評価 - PC(iPerf/Ping)とMT1000Aの評価の違い」

ホワイトペーパーをご希望の方はページ下部のフォームよりお申し込みください。

【ホワイトペーパー】

［全27 ページ、Ver.3.00、2022年3月作成、 4.4 MB］

5G/ローカル５Gでは、従来のLTE（4G）に比べて、高信頼性、低遅延が特長となっていますが、この特長を生かし、

様々なアプリケーションへの採用が検討されています。
　5G/ローカル５Gのネットワーク性能評価で、PCのiPerfアプリ,Pingを使用し、簡易的に評価を実施しているケースもあります。
以下に、iPerfアプリ,Pingを使用したPCによる評価結果と、MT1000Aネットワークマスタプロを使用した評価結果を比較し、

何がどのように違うのかまとめたホワイトペーパーをご用意いたしましたので、ぜひ下記フォームよりお申し込みください。

　【目次】
1. はじめに
2.　評価構成と評価項目
3. MT1000AとPC(iPerf)の比較と注意事項　

4. MT1000AとPC（iPerf, Ping）の比較する際の注意事項

5. パケットロスレート,遅延時間,ジッタ測定時の注意事項

6. パケットサイズ毎のスループット,遅延時間の違い

7. 測定モジュールの違い

8. ホールドオーバを使用した遅延時間測定　

9. 測定する際のテクニック

＊ご記入いただいたメールアドレス宛にダウンロードのご案内をいたします。メールアドレスはお間違いのないようご入力願います。
＊本内容は日本国内在住のお客様を対象とさせていただいております。
　また、同業他社の方、フリーメールアドレスの方は、ご案内をお断りさせていただいております。